虎扑08月14日讯 日本国家队主教练森保一在13日在东京都内接受《体育报知》独家采访，回顾了日本队在北中美世界杯32强出局的经历。他毫无保留地谈到了1-2遭巴西逆转一战中的临场指挥与反思，以及在赛前最后时刻将队长、利物浦中场远藤航排除出阵容的经过等。 本文为前篇 Q. 世界杯遗憾失利之后，你是怎么走出来的？ 与其说是“走出来了”，不如说只是接受现实而已。比赛刚结束的时候，就是接受结果，很自然的感觉。但随着时间过去，我越来越会想到，如果当时这么做会不会更好，如果那么做会不会更好，是不是还有这种办法、那种办法，各种不同的想法就冒出来了。 输给巴西这场比赛，我现在会觉得，如果自己当时能再做一点调整，也许是可以赢下来的。实际上，我觉得那是一个有机会击败的对手。当然，巴西确实很强。我们把球抢下来之后，又马上被他们反抢回去的场面非常多。最近一段时间，我们已经很少遇到这样的比赛了。 巴西的第二个进球也是这样，原本想向前推进的田中碧，实际上已经被逼得只能朝着自己球门方向移动。那是平时很少出现的情况。所以日本当然还有很多必须继续做、必须继续提高的地方。但与此同时，我还是会想，如果当时做出一些调整的话，我们是不是其实有机会赢下这场比赛。 Q. 实际上，佐野海舟的进球让日本队率先取得领先，也有过领先的时间。 上半场我们进球之后，我觉得对手其实也开始有些焦躁。大概上半场40分钟左右，我们还能控住球，对方明显已经开始烦躁了。 下半场也是，对方后来已经是不顾一切地压上进攻。其实从心理层面来说，我们已经让他们出现了动摇，但最终还是没能赢下比赛。 如果一定要说一个原因，我当时认为，“率先取得领先，然后把比赛直接拿下来”，这是最有希望的赢球方式。过去我们通常会把有经验的球员留到比赛中途再投入，把他们作为改变比赛的“王牌”来使用。 但对巴西这一场，我想的是先用首发阵容直接争取把比赛拿下，最后再通过换人完成比赛。因为我的思路和平时稍微不一样，所以现在回头看，也许自己当时在这个思路上有些过于固执了。 Q. 现实情况是，在久保建英受伤、影锋位置人员不足的情况下，你选择伊东纯也等人首发，可以理解为一开始就把手里最强的阵容摆了出来。现在回头看，还有什么其他选择？ 赛前其实也想过。不只是伊东纯也，前田大然也是一样。过去我们有过通过换人把比赛衔接起来、最终赢球的成功经验。从经验来说，这种方式是我们很有信心的一种打法。 但面对巴西，我觉得如果不开场就把目前最好的阵容打出去，一旦先丢球，再去追平甚至反超，就不是那么容易了。 我们之前在友谊赛（2025年10月）赢过巴西，所以对方绝对不会有任何松懈。在这种情况下，我们还是必须想办法赢球。 上一届世界杯，也就是2022年卡塔尔世界杯，我们在小组赛击败德国和西班牙时，对方多少都露出了一些空隙或者松懈，因此我们在下半场比赛中能够占到一些优势。 但巴西知道这些，而且他们自己也有过在友谊赛输给我们的经历。正因为如此，我当时的想法是，开局先把比赛节奏掌握住，率先取得领先，然后在守住优势、争取赢下比赛的过程中再进行换人。 Q. 关于翼卫位置的换人。1-1的情况下，下半场第21分钟，你用菅原由势、铃木淳之介换下堂安律和中村敬斗，这看起来像是一种偏防守、比较消极的调整。当时是否也考虑过拖到点球大战？ 不，那次换人非常明确，就是为了提升比赛强度和进攻节奏。 但是，如果对方实力更强，我们就会被压回去。被压回去以后，看起来可能就像是比较消极的换人。 但菅原由势是防守型球员吗？他的注册位置是边后卫没错，但他的特点其实是进攻。是在他的防守能力提高之后，我们最终才把他选进阵容。换他的目的其实是进攻。 当时堂安律已经一直被迫参与防守，所以我想换上菅原由势，让他去给对手施压，因为他体能充沛，可以一直紧咬对手。 铃木淳之介的登场可能也会让人觉得是防守型换人，但我的想法同样是让他更积极地去给对方施压。 当时很明显，我们已经处于被对方控制球权的状态，所以我希望先做好防守，然后再把向前推进的力量带出来。严格来说，这两次换人更多是出于进攻目的。 实际上，铃木淳之介上场后也有非常积极上抢施压的时候。我觉得，在我手里的这些球员当中，他是能够把进攻强度和速度提高的球员，所以才把他换上场。 Q. 没有考虑拖到点球大战吗？ 完全没有。 我希望菅原由势的传中能够制造些什么，而且我们也换上了町野，所以也期待定位球能带来机会。 从比赛走势来说，我觉得我们可能不会有太多机会，但即便机会很少，对方已经压得非常靠前，我们还是可能抓到一两次机会把比赛杀死。 最低限度，我想先换上体能充沛的球员，不让对方轻易打出进攻，同时再去寻找赢球的方式。 我当时的设想是，即使90分钟结束进入加时赛，我们也还是有机会赢球。点球大战是最后最后的事情。从一开始就没有想过奔着点球去。 Q. 在比较困难的时间段，下半场第33